Sprache auswählen:
Stickstoffdünger Die Auswahl ist selten so einfach wie die Wahl des Produkts mit dem höchsten Stickstoffgehalt. Pflanzenbedarf, Bodenbeschaffenheit, Schwefelverfügbarkeit, Anwendungszeitpunkt, Witterung und das Risiko von Stickstoffverlusten beeinflussen die Effektivität der Stickstoffdüngung.
Zwei Produkte, die häufig für das Stickstoffmanagement in Betracht gezogen werden, sind: ASN-Dünger (Ammoniumsulfatnitrat) und Harnstoff 46-0-0Beide sind wichtige Stickstoffdünger, wirken aber unterschiedlich und dienen etwas unterschiedlichen agronomischen Zwecken.
Ein typischer ASN 26-0-0+13S Dünger Es liefert Stickstoff in Form von Nitrat und Ammonium sowie Schwefel. Harnstoff hingegen enthält etwa 46 % Stickstoff und ist einer der konzentriertesten verfügbaren festen Stickstoffdünger.
Also, was ist besser?
Keines von beiden ist generell besser. Harnstoff kann die praktischere Wahl sein, wenn es vor allem darum geht, große Mengen Stickstoff effizient zuzuführen. ASN ist besonders attraktiv, wenn eine Kulturpflanze zusätzlich Schwefel benötigt und der Landwirt Stickstoff und Schwefel in einem einzigen Granulatdünger zuführen möchte.
Dieser Artikel untersucht die praktischen Unterschiede zwischen ASN und Harnstoff und erklärt, wann das eine sinnvoller sein kann als das andere.
Rundkopf Das Unternehmen liefert ASN 26-0-0+13S sowie weitere Stickstoff- und NPK-Düngemittel an Agrarhändler, Importeure, Düngemittelhersteller und Landwirte. Das Produkt ASN dient als kombinierte Stickstoff- und Schwefelquelle für verschiedene Pflanzenernährungsprogramme.
| Charakteristisch | ASN 26-0-0+13S | Harnstoff 46-0-0 |
|---|---|---|
| Gesamtstickstoff | 26% | 46% |
| Nitrat Stickstoff | Ja | Nein |
| Ammoniumstickstoff | Ja | Nein, zunächst |
| Schwefel | 13% | Keine Präsentation |
| Hauptfunktion in der Ernährung | Stickstoff + Schwefel | Stickstoff |
| Stickstoffkonzentration | Moderat | Hoch |
| Typische physikalische Form | Granularer | Granularer |
Diese Unterscheidung ist bei der Bewertung der Düngemittelkosten wichtig. Eine Tonne Harnstoff und eine Tonne ASN liefern nicht dasselbe Nährstoffpaket, daher kann ein alleiniger Vergleich ihrer Preise pro Tonne zu einem falschen Schluss führen.
Eine typische ASN-Spezifikation enthält beispielsweise je nach Produktzusammensetzung etwa 7–8 % Nitratstickstoff und 18–19 % Ammoniumstickstoff. Das Produkt ASN 26-0-0+13S von Risso entspricht diesem allgemeinen Nährstoffprofil. Risso ASN 26-0-0+13S Produkt
Harnstoff 46-0-0 weist eine deutlich höhere Stickstoffkonzentration auf. Jede Tonne Harnstoff enthält etwa 460 kg Stickstoff, im Vergleich zu etwa 260 kg Stickstoff in einer Tonne ASN 26-0-0+13S.
Dieser Unterschied bietet einen offensichtlichen logistischen Vorteil für Harnstoff, wenn Stickstoff der einzige zu berücksichtigende Nährstoff ist.
ASN liefert jedoch gleichzeitig Schwefel.
Das bedeutet, dass der aussagekräftigere Vergleich für eine schwefelempfindliche Kulturpflanze nicht einfach folgender ist:
„Wie viel Stickstoff enthält jede Tonne?“
Es ist:
„Wie viel Stickstoff und Schwefel muss das Düngeprogramm liefern, und wie hoch sind die Gesamtkosten für die Bereitstellung dieser Nährstoffe?“
ASN bietet beides Nitratstickstoff (NO₃-N) und Ammoniumstickstoff (NH₄-N)Nitrat steht Pflanzen leicht zur Verfügung, während sich Ammonium im Boden anders verhält und an Bodenaustauschstellen zurückgehalten werden kann, bevor es der Nitrifikation unterliegt.
Harnstoff nimmt einen anderen Weg.
Nach der Ausbringung von Harnstoff auf den Boden spaltet das Enzym Urease diesen durch Hydrolyse auf. Der dabei entstehende Stickstoff gelangt in das Ammonium/Ammoniak-Gleichgewicht und somit in den gesamten Stickstoffkreislauf des Bodens.
Dieser Unterschied ist besonders relevant, wenn Dünger auf die Bodenoberfläche gestreut wird.
Unter geeigneten Bedingungen kann es bei oberflächlich ausgebrachtem Harnstoff zu einer erheblichen Ammoniakverflüchtigung kommen, bevor der Stickstoff in den Boden eingearbeitet oder in die Wurzelzone transportiert wird.
Das bedeutet nicht, dass ASN in jedem Anwendungsgebiet automatisch effizienter ist. Es bedeutet, dass die beiden Düngemittel eine unterschiedliche Stickstoffchemie aufweisen und daher in einem Düngemanagementprogramm unterschiedlich berücksichtigt werden müssen.
Moderne, ertragreiche Anbausysteme können erhebliche Mengen Schwefel aus landwirtschaftlichen Böden entziehen. Schwefel ist an der Aminosäurebildung, der Proteinsynthese, der Enzymaktivität und der normalen Pflanzenentwicklung beteiligt.
Die Beziehung zwischen Stickstoff und Schwefel ist von besonderer Bedeutung.
Eine Kulturpflanze kann zwar ausreichend Stickstoff zur Verfügung haben, aber dennoch schlecht wachsen, wenn die Schwefelversorgung unzureichend ist. In diesem Fall reicht die bloße Ausbringung von zusätzlichem Harnstoff nicht aus, um den Schwefelbedarf zu decken.
Das ist wo Stickstoff-Schwefel-Dünger Beispielsweise kann ASN einen praktischen Vorteil bieten.
Statt sich zu bewerben:
Stickstoffdünger + separater Schwefeldünger
Ein Anbauer kann Folgendes verwenden:
ASN = Stickstoff + Schwefel in einem granulaten Produkt
Dadurch können die Handhabung und Ausbringung von Düngemitteln vereinfacht und gleichzeitig ein ausgewogeneres Nährstoffprogramm gewährleistet werden.
Der Nutzen hängt jedoch davon ab, ob die Kulturpflanze tatsächlich zusätzlichen Schwefel benötigt. Sind die Schwefelgehalte im Boden bereits ausreichend, hat die Schwefelkomponente von ASN möglicherweise nur einen begrenzten zusätzlichen Wert.
Harnstoff ist besonders anfällig für Ammoniakverluste, wenn er unter verflüchtigungsfördernden Bedingungen auf der Bodenoberfläche verbleibt. Die Ureaseaktivität wandelt Harnstoff in ammoniumhaltige Verbindungen um und erhöht vorübergehend den pH-Wert um das Düngemittelkorn herum. Ein Teil des entstehenden Stickstoffs kann als Ammoniakgas entweichen.
Das Risiko steigt tendenziell unter Bedingungen wie:
Forschung und Beratungshinweise weisen übereinstimmend darauf hin, dass oberflächlich ausgebrachter Harnstoff eine bedeutende potenzielle Quelle für Ammoniakverflüchtigung darstellt.
ASN verhält sich anders, weil es im Gegensatz zu Harnstoff nicht zuerst einer Ureasehydrolyse bedarf.
Aber das tut es kein Frontalunterricht. Der mittlere ASN-Wert ist vollständig vor Stickstoffverlust geschützt.
ASN enthält Ammoniumstickstoff, und auch ammoniumbasierte Düngemittel können Ammoniakverflüchtigung erfahren, insbesondere in Böden mit hohem pH-Wert und unter ungünstigen Anwendungsbedingungen.
Aus diesem Grund sind Aussagen wie „ASN hat keinen Ammoniakverlust“ oder „ASN hat immer geringere Stickstoffverluste als Harnstoff“ zu allgemein.
Das tatsächliche Ergebnis hängt von der Düngemittelplatzierung, den Bodeneigenschaften, dem Wetter und der Bewirtschaftung ab.
Es ist verlockend, Düngemittel anhand ihrer NUE von „beste“ bis „schlechteste“ einzuordnen, aber die Feldleistung ist selten so einfach.
Stickstoff kann über verschiedene Wege verloren gehen, darunter:
Derselbe Dünger kann unter verschiedenen Umweltbedingungen unterschiedlich wirken.
Beispielsweise kann oberflächlich ausgebrachter Harnstoff in einer warmen, trockenen Umgebung mit hohem pH-Wert ein ganz anderes Stickstoffverlustprofil aufweisen als eingearbeiteter Harnstoff, gefolgt von ausreichendem Regen.
In ähnlicher Weise hängt die Leistung von ASN vom pH-Wert des Bodens, der Feuchtigkeit, dem Applikationsort, der Temperatur, dem Bedarf der Kulturpflanze und der Menge des zugeführten Ammonium- und Nitratstickstoffs ab.
Aus diesem Grund ASN-Dünger und Harnstoff sollten als Teil des gesamten Nährstoffmanagementsystems und nicht als isolierte Produkte bewertet werden..
Der Unterschied liegt darin, wie sorgfältig jedes Produkt unter bestimmten Bedingungen behandelt werden muss.
Wenn eine sofortige Einarbeitung nicht möglich ist, können Landwirte im Rahmen einer Stickstoffmanagementstrategie auch stabilisierte Harnstoffprodukte oder Ureasehemmer in Betracht ziehen.
Der Zeitpunkt der Ausbringung sollte möglichst genau dem Stickstoffbedarf der Kulturpflanze entsprechen.
Da es sowohl Stickstoff als auch Schwefel liefert, sollten die Ausbringungsmengen entsprechend den Anforderungen berechnet werden für beide Nährstoffe, anstatt einfach die für Harnstoff verwendete Stickstoffmenge anzupassen.
Dies ist besonders wichtig für Nutzpflanzen, bei denen ein erheblicher Schwefelbedarf besteht.
Wo Schwefel begrenzt ist, ASN-Dünger für Weizen kann beide Nährstoffe in einer einzigen Anwendung liefern. Dies kann besonders in intensiven Weizenanbausystemen von Vorteil sein, in denen sowohl Stickstoff als auch Schwefel kontrolliert werden müssen.
Die korrekte Aufwandmenge sollte jedoch auf Bodenuntersuchungen, Ertragspotenzial, Erntemengen und lokalen agronomischen Empfehlungen basieren.
Wenn sowohl Stickstoff als auch Schwefel benötigt werden, ASN-Dünger für Raps kann eine bequeme N+S-Lösung bieten.
Auf einem schwefelarmen Feld kann die alleinige Ersetzung eines N+S-Programms durch Harnstoff dazu führen, dass der Schwefelbedarf der Kulturpflanze nicht gedeckt wird.
ASN eignet sich möglicherweise, wenn sowohl N als auch S benötigt werden, während Harnstoff ausreichend sein kann, wenn Stickstoff der Hauptnährstoffbedarf ist und ausreichend Schwefel verfügbar ist.
Der wichtige Punkt ist, dass ASN ist kein kulturspezifischer Dünger.Die Eignung hängt vom Nährstoffbedarf der Kulturpflanze und dem Fruchtbarkeitszustand des Bodens ab.
Mit Harnstoff 46-0-0:
100 ÷ 0.46 = 217.4 kg Harnstoff
Mit ASN 26-0-0+13S:
100 ÷ 0.26 = 384.6 kg ASN
Daher benötigt Harnstoff wesentlich weniger Düngemittelmasse, um die gleiche Stickstoffmenge zu liefern.
Die ASN-Anwendung liefert aber auch Schwefel:
384.6 kg × 13 % = ungefähr 50 kg Schwefel
Der Vergleich lautet also:
Harnstoff: 217.4 kg → 100 kg N
Lieferavis: 384.6 kg → 100 kg N + ungefähr 50 kg S
Deshalb ist ein einfacher „Preis pro Tonne“-Vergleich zwischen 26-0-0 Dünger und Harnstoff 46-0-0 ist unvollständig.
Bei einer Kulturpflanze mit ausreichend Schwefelgehalt kann Harnstoff wirtschaftlich vorteilhaft sein.
Bei einer schwefelbedürftigen Kulturpflanze, die auf schwefelarmem Boden angebaut wird, kann der zusätzliche Schwefel aus ASN den Bedarf an einem separaten Schwefeldünger verringern oder sogar ganz beseitigen.
Deshalb kann ASN insbesondere für Nutzpflanzen wie z. B. Raps, Weizen, Gerste und andere intensiv angebaute Feldfrüchte wo Stickstoff- und Schwefelmanagement eng miteinander verbunden sind.
Für großflächige landwirtschaftliche Betriebe kann die 46%ige Stickstoffkonzentration von Harnstoff einen erheblichen Vorteil beim Transport, der Lagerung und der Handhabung bieten.
Harnstoff 46-0-0 ist eine hochkonzentrierte Stickstoffquelle. Aufgrund ihres hohen Stickstoffgehalts ist sie für großtechnische Stickstoffanwendungen attraktiv, bei denen Schwefel kein limitierender Nährstoff ist.
ASN 26-0-0+13S Es liefert zwar eine geringere Stickstoffkonzentration, enthält aber zusätzlich etwa 13 % Schwefel und liefert Stickstoff sowohl in Nitrat- als auch in Ammoniumform. Sein Hauptvorteil liegt in der Kombination zweier wichtiger Nährstoffe in einem Granulatdünger.
Die Entscheidung lässt sich daher wie folgt zusammenfassen:| Wenn Ihre Priorität ist … | Geht davon |
|---|---|
| Maximale Stickstoffkonzentration | Harnstoff |
| Stickstoffdüngung | Harnstoff |
| Effizienter Stickstofftransport | Harnstoff |
| Stickstoff und Schwefel in einem Produkt | ASN |
| Schwefelarmer Boden | ASN |
| Kulturpflanze mit erheblichem Schwefelbedarf | ASN |
| Kombinierter Nitrat- + Ammoniumstickstoff | ASN |
Die bessere Wahl ist diejenige, die am besten passt. Nährstoffbedarf der Kulturpflanze, Bodenfruchtbarkeit, Umweltbedingungen, Ausbringungsmethode und Gesamtwirtschaftlichkeit der Nährstoffe.
Für Düngemittelkäufer und -händler ist diese Unterscheidung auch beim Vergleich von Produkten verschiedener Anbieter wichtig. Produktanalyse, Granulatqualität, Verpackung, Zertifikate, Konsistenz, Logistik und technischer Support können den tatsächlichen Wert eines Düngemittelkaufs beeinflussen.
Risso Chemical ASN 26-0-0+13S wird für internationale Agrarmärkte angeboten. Der Fokus liegt dabei auf gleichbleibenden Nährstoffspezifikationen, Granulatqualität, flexibler Verpackung und der Lieferung von Handelsdünger. Käufer können ASN anhand ihrer Kulturanforderungen, der angestrebten Nährstoffverhältnisse, Verpackungswünsche und Marktanforderungen bewerten, anstatt einen Dünger ausschließlich nach seinem Stickstoffgehalt auszuwählen.
Für Anbauer, Händler und Düngemittelimporteure, die bewerten ASN-DüngemittellieferantenDer sinnvollste nächste Schritt ist daher, das gesamte Nährstoffpaket und die Anwendungsanforderungen zu vergleichen, anstatt nur auf den Preis pro Tonne zu achten.
Der richtige Stickstoffdünger ist nicht unbedingt der mit dem höchsten Stickstoffgehalt. Er liefert die Nährstoffe, die die Pflanze tatsächlich benötigt, in der richtigen Form, zum richtigen Zeitpunkt und zu den richtigen Gesamtkosten.
Nicht generell. ASN kann besser geeignet sein, wenn sowohl Stickstoff als auch Schwefel benötigt werden, während Harnstoff oft attraktiv ist, wenn eine hohe Stickstoffkonzentration und eine reine Stickstoffdüngung im Vordergrund stehen.
ASN 26-0-0+13S ist ein Ammoniumsulfat-Nitrat-Dünger mit einem Gesamtstickstoffgehalt von ca. 26 % und einem Schwefelgehalt von 13 %. Er liefert Stickstoff in Form von Nitrat und Ammonium.
Die Hauptunterschiede liegen in der Nährstoffkonzentration, der Stickstoffform und dem Schwefelgehalt. ASN liefert etwa 26 % Stickstoff und 13 % Schwefel, während Harnstoff etwa 46 % Stickstoff ohne Schwefel liefert.
Nicht unbedingt. „26-0-0“ beschreibt die N-P₂O₅-K₂O-Analyse. ASN ist eine spezielle Düngemittelart, und eine gängige Handelssorte ist 26-0-0+13S.
Ja. Ein typischer ASN 26-0-0+13S-Dünger enthält ungefähr 13 % Schwefel.
Ja. ASN enthält sowohl Nitrat- als auch Ammoniumstickstoff. Ein typisches Produkt enthält etwa 7–8 % Nitratstickstoff und 18–19 % Ammoniumstickstoff, wobei die genauen Spezifikationen je nach Hersteller variieren können.
Nein. Standard-Harnstoff 46-0-0 liefert keinen Schwefel.
Nein. ASN und Ammoniumsulfat sind unterschiedliche Düngemittelprodukte mit unterschiedlicher Nährstoffzusammensetzung und Stickstoffformen.
Beide Düngemittel können geeignet sein. ASN kann von Vorteil sein, wenn Weizen sowohl Stickstoff als auch Schwefel benötigt. Harnstoff kann geeignet sein, wenn Stickstoff der Hauptbedarf ist und Schwefel bereits ausreichend vorhanden ist.
ASN kann ein nützlicher Stickstoff-Schwefel-Dünger für Raps sein, wenn beide Nährstoffe benötigt werden. Der Schwefelbedarf von Raps macht den Schwefelgehalt des Bodens zu einem wichtigen Entscheidungskriterium.
Harnstoff enthält wesentlich mehr Stickstoff nach Gewicht: etwa 46 % im Vergleich zu etwa 26 % in typischem ASN.
Sie können potenziell im Rahmen desselben Düngungsprogramms eingesetzt werden, vorausgesetzt, die Nährstoffanforderungen, die Produktverträglichkeit, die Ausrüstung und die Anwendungsstrategie sind geeignet.
Wenn Sie weitere Fragen haben über Stickstoffdünger, Bitte Kontakt aufnehmen und wir geben Ihnen kompetente Antworten.
✔ Schnelle und hilfreiche Antwort innerhalb von 6 Stunden.
✔ Maßgeschneiderte Lösungen für Ihr Projekt.
✔ Produkt, Technik, Markt aus einer Hand
Möchten Sie einen chinesischen Düngemittelhersteller finden?
Risso ist Ihre beste Wahl. Senden Sie uns Ihre Anfrage für Ihren Düngemittelbedarf.
© Copyright 2017 RISSO CHEMICAL. Alle Rechte vorbehalten.
